Uhlíkové kredity jsou formou kupní síly založené na snižování emisí skleníkových plynů
Obrázek Foto-Rabe z Pixabay
Uhlíkové kredity jsou měrné jednotky, z nichž každá odpovídá jedné tuně ekvivalentu oxidu uhličitého (t CO2e). Tato opatření se používají k výpočtu snížení emisí skleníkových plynů (GHG) a jejich možné komerční hodnoty. Ano, je to tak, snížení emisí skleníkových plynů lze komercializovat.
Na základě potenciálu globálního oteplování (GWP) se všechny skleníkové plyny, jako například metan, ozon, mimo jiné přeměňují na t CO2e. Tímto způsobem je termín „uhlíkový ekvivalent“ (nebo COe) zastoupení skleníkových plynů ve formě CO2. Čím větší je tedy potenciál globálního oteplování plynu ve vztahu k CO2, tím větší je množství CO2 představované v CO2e.
Národy, které podporují snižování emisí skleníkových plynů, obdrží osvědčení o snížení, které se bude počítat jako uhlíkové kredity. S posledně uvedeným lze obchodovat se zeměmi, které emise nesnížily.
Čím více zemí tedy sníží emise v tunách ekvivalentu CO2, tím větší je podíl uhlíkových kreditů dostupných pro komercializaci.
Dějiny
Uhlíkové kredity vznikly v rámci Kjótského protokolu, mezinárodní dohody, která stanovila, že mezi lety 2008 a 2012 by rozvinuté země měly snížit průměrně 5,2% emisí skleníkových plynů ve srovnání s úrovněmi naměřenými v roce 1990.
Přestože je cíl snížení kolektivní, každá země dosáhla vyšších nebo nižších individuálních cílů podle stupně vývoje. Rozvojovým zemím tak bylo umožněno zvýšit jejich emise. Důvodem je, že smlouva je založena na principu „společné, ale diferencované odpovědnosti“: povinnost snižovat emise v rozvinutých zemích je větší, protože historicky jsou (více) odpovědné za současné koncentrace skleníkových plynů emitovaných do atmosféry.
Evropská unie si stanovila cíl snížit své emise o 8%, zatímco Spojené státy si stanovily cíl snížit o 7%, Japonsko o 6% a Rusko o 0%. Na druhé straně byl pro Austrálii povolen nárůst o 8% a pro Island o 10%. Rozvojové země, včetně Číny a Indie, nebyly nuceny snižovat emise. USA a Kanada odmítly ratifikovat Kjótský protokol z důvodu, že dohodnuté závazky by byly pro jejich ekonomiky negativní.
Všechny tyto definice byly v souladu s mechanismem čistého rozvoje (CDM) vytvořeným Kjótským protokolem, který stanoví certifikované snížení emisí. Ti, kdo podporují snižování emisí znečišťujících plynů, mají nárok na certifikaci uhlíkových kreditů a mohou je obchodovat se zeměmi, které mají splnit své cíle.
S Pařížskou dohodou - kterou se však zabývá Rámcová úmluva OSN o změně klimatu (UNFCCC), která upravuje opatření ke snížení emisí oxidu uhličitého od roku 2020 a která nahradila protokol z Kjóta - bylo zjištěno, že cíle a nákupy snížení emisí jsou definovány domácím způsobem, to znamená, že každá země definuje, o kolik chce snížit a jak a od koho chce nakupovat uhlíkové kredity.
Překážky a trh
Ačkoli uhlíkové kredity byly akceptovanou a regulovanou myšlenkou, jejich implementace na trhu nebyla příliš rychlá.
Podle odborníků z programu pro zadávání zakázek Certified Emission Reduction Units Procurement Tender je nízké dodržování uhlíkových kreditů na trhu způsobeno skutečností, že projekty zahrnující uhlíkové kredity nejsou vyvíjeny jako jediný účel prodeje. Obvykle se jedná o energetické projekty, ve kterých je prodej uhlíkových kreditů jedním z prvků příjmů. Pokud tedy prodej uhlíkových kreditů nevykompenzuje rozdíl nákladů mezi čistší a konvenční energií, projekt snižování emisí je vynechán.
Nízká adherence uhlíkových kreditů na trhu je navíc způsobena nejistotou při schvalování projektů zahrnujících snížení emisí skleníkových plynů.
Země prodávající uhlíkové úvěry cítí potřebu pevného závazku od kupujících zemí. V některých případech země, které prodávají uhlíkové kredity, nejsou schopny vytvářet a udržovat týmy zaměřené na jejich projekty kvůli nedostatku personálu.
Skutečnost, že každá země snižuje emise podle svého uvážení, nese skutečné riziko, že některé zavedou na trh emisní kredity, které se ve skutečnosti nesnižují. To by byla katastrofa pro samotný mechanismus, ale především pro atmosféru.
Navzdory těmto neúspěchům vytvořila průmyslová odvětví a instituce online platformy a plánují spojit iniciativy, které v některých odvětvích brazilské ekonomiky stále probíhají izolovaně, aby pomohly vyrovnat emise skleníkových plynů a propojily společnosti, kterým poskytují uhlíkové kredity.
Pařížská dohoda a Amazonka
Po nahrazení Kjótského protokolu Pařížskou dohodou očekávalo mnoho aktérů zapojených do problematiky snižování emisí skleníkových plynů explozi zdrojů pro lesy v novém tržním mechanismu. Brazílie však vynechala lesy z uhlíkových kreditů na základě argumentu, že Amazon patří Brazílii a neměl by být předmětem mezinárodního trhu.
