Anthropocene je nové geologické období, nazývané také „éra lidstva“
Žijeme na prahu nové éry. A na základě argumentu, že lidská činnost drasticky změnila fungování a přirozené toky planety podporou intenzivních globálních změn, tvrdí několik odborníků, že jsme vstoupili do nové geologické éry, antropocénu.
Nálezy tohoto argumentu jsou viditelné všude, kde lidský druh projde nebo se usadí. A některé důkazy o tomto takzvaném „lidském věku“ nebo „antropocentrickém věku“ lze vidět u znečištění řek a oceánů mikroplasty a různými chemickými látkami, změnami v hladinách dusíku rozsáhlým používáním hnojiv v zemědělství, nárůstem rozptyl radioaktivních látek na planetě, po mnoha zkouškách s jadernými bombami, a hlavně klimatické změny, diskutované ve vysokých sférách světové politiky.
- Co jsou klimatické změny ve světě? Ve vodě, potravinách, vzduchu a vodě jsou mikroplasty
- Co jsou to hnojiva?
Co je to antropocen?
Tento koncept je předmětem intenzivní diskuse ve vědeckých kruzích. Pro vědce, kteří obhajují oficializaci přechodu k antropocenu, by lidský vliv na planetu trvale zasáhl Zemi, a to až do té míry, že by ospravedlnilo přijetí nové geologické éry, která charakterizuje její činnost.
Termín Anthropocene, který vytvořil v 80. letech biolog Eugene Stoermer v 80. letech a popularizoval Nobelovu cenu za chemii Paul Crutzen v roce 2000, má řecké kořeny: „antropos“ znamená člověk a „cenos“ znamená nový. Tato přípona se používá v geologii k označení všech období v období, ve kterém aktuálně žijeme, ve čtvrtohorách.
Pozorované globální změny, vedené rostoucím a intenzivním lidským jednáním, vedly Paula Crutzena k domněnce, že tyto antropogenní aktivity by zasáhly planetu tak hluboce, že bychom měli „zdůraznit ústřední roli lidstva v geologii a ekologii“, protože si uvědomujeme, že Na konci 18. století jsme zažili nové geologické období, antropocén.
Oni, kteří poprvé hovořili antropocenem, označili začátek té doby jako začátek průmyslové revoluce. Období, ve kterém závislost na spalování fosilních paliv způsobila zvýšení emisí oxidu uhličitého, což ovlivnilo globální klima tím, že zasáhlo do přirozeného mechanismu zahřívání skleníkového efektu.
V tuto chvíli bychom tedy zažili přechod od holocénu k antropocenu.
Holocén bylo období stability prostředí, které zažívá od posledního zalednění - které skončilo přibližně před 11 000 lety - během něhož lidstvo rostlo a rozvíjelo se. Antropocén by tedy byl novou a současnou geologickou érou, ve které se tato stabilita postupně ztrácí díky výkonu lidstva, které se stalo hlavním vektorem změn na planetě Zemi.
Přechod od období holocénu k antropocenu v označení nové epochy znamená volbu (nejen vědeckou, ale i politickou), která staví změnu fungování planety do odpovědnosti lidského druhu.
Preantropocentrické fáze
Hypotéza prehistorické fáze
Důkazy naznačují, že starověcí lidé ( Homo erectus ) používali oheň k úpravě svého prostředí a vaření jídla před 1,8 miliony lety až 300 tisíci lety, což by ovlivnilo vývoj druhu i růst velikosti mozek.
Nejuznávanější teze dnes uvádí, že moderní lidé ( Homo sapiens ) se vyvinuli v Africe přibližně před 200 tisíci lety a od té doby migrovali na jiné kontinenty. Uznává se, že tito lidé hrají důležitou roli při změně biologické rozmanitosti a krajiny na ostrovech a kontinentech po dobu nejméně posledních 50 000 let.
Byly označeny například za odpovědné za úpadek a často úplné vyhynutí stovek druhů velkých savců (zvaných megafauna) v Severní a Jižní Americe, Eurasii, Austrálii a na mnoha oceánských ostrovech. . Pouze v Africe a oceánech megafauna částečně unikla rozsáhlému vyhynutí. Navzdory tomu jsou dnes stovky velkých druhů savců pod silným tlakem na africký kontinent.
Přestože lidské bytosti přispěly ke zvýšení míry vyhynutí megafauny (lovem a změnami stanovišť), změna klimatu je také označována jako možná zodpovědná. Při zvažování vyhynutí megafauny po celém světě se tedy zdá pravděpodobné, že jak klimatické, tak antropogenní aktivity působily společně.
Zemědělská revoluce
Expanze zemědělství ve více oblastech po celé planetě měla od počátku holocénu významné dopady na krajinu, biodiverzitu a chemické složení atmosféry.
„Neolitická revoluce“, zhruba před osmi tisíci lety, připravila cestu pro odlesňování velkých ploch lesů a vypalování těchto zemí pro zlepšení zemědělské půdy. Tato skutečnost vyvolává hypotézu, že tento pokles lesů by vedl k obecnému zvýšení oxidu uhličitého (CO2) v atmosféře, což by přispělo ke zvýšení globálních teplot, i když ve snížené míře.
- Organické městské zemědělství: pochopte, proč je to dobrý nápad
Asi tři tisíce let po tomto údajném obrázku vedla expanze zemědělství v jihovýchodní Asii k rozsáhlému pěstování rýže na zaplavených polích a možná ke globálnímu zvýšení koncentrací metanu (CH4). I když stále existuje debata o příspěvku těchto postupů využívání půdy k časným koncentracím skleníkových plynů v atmosféře během holocénu, je stále více uznávána rostoucí lidská změna krajiny.
Fáze antropocenu
První fáze
Podle Crutzena toto nové geologické období začalo kolem roku 1800, s příchodem průmyslové společnosti, charakterizované masivním využíváním uhlovodíků (hlavně ropy k výrobě energie a jako zdroje surovin). Od té doby koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře způsobená spalováním těchto produktů nepřestala růst. A stále existuje mnoho linií výzkumu, které naznačují, že akumulace skleníkových plynů přispívá jako silný přitěžující faktor ke globálnímu oteplování (více se dozvíte v článku „Co je globální oteplování?“).
Předpokládá se tedy, že první fáze antropocenu probíhá od roku 1800 do roku 1945 nebo 1950 a odpovídá tedy formování průmyslové éry.
Po většinu lidské historie byly úrovně populačního růstu a spotřeby energie neustále pod kontrolou. Hlavním důvodem bylo, že společnosti měly neúčinné mechanismy dodávek energie, které byly do značné míry závislé na přírodních silách (jako je vítr a tekoucí voda) nebo na organických palivech, jako je rašelina a uhlí.
K zásadnímu obratu by došlo, kdyby skotský vynálezce James Watt na konci 18. století vylepšil parní stroj a umožnil tak vyšší účinnost procesu výroby energie. Tato skutečnost přispěla k začátku průmyslové revoluce.
Tuto transformaci lze vidět na mnoha příkladech. Jednou z nich byla skutečnost, že vůbec poprvé bylo možné použít dostatek energie na chemickou výrobu hnojiv z atmosférického dusíku. Tímto způsobem doslova získává živiny přímo ze vzduchu. To umožnilo zvýšit produktivitu zemědělské půdy a společně s lékařským pokrokem zajistilo velký nárůst lidské populace.
Intenzivní spalování fosilních paliv vedlo k následnému zvýšení úrovně skleníkových plynů v atmosféře, zejména oxidu uhličitého (CO2). Intenzifikace zemědělských postupů vedla ke zvýšení hladin metanu (CH4) a oxidu dusného (N2O) v atmosféře.
Intenzivnější využívání fosilních paliv a zemědělské činnosti také vedlo k produkci velkého množství oxidu siřičitého (SO2) a oxidů dusíku (NOx). A jakmile se jednou v atmosféře tyto sloučeniny přemění na síran (SO4) a dusičnany (NO3) a způsobí okyselení suchozemských a sladkovodních ekosystémů.
Okyselení bylo obzvláště problematické v regionech, kde je geologie povodí mělká a jemná a může snadněji kontaminovat sladkovodní zdroje. Změny v kontinentálním měřítku rozmanitosti sladké vody byly uznány od začátku 80. let 20. století, a přestože byly přijaty mezinárodní právní předpisy s cílem tento proces omezit, biologická obnova je v důsledku změny klimatu omezena.
Druhý stupeň
Druhá fáze probíhá od roku 1950 do roku 2000 nebo 2015 a nese název „The Great Acceleration“. V letech 1950 až 2000 se lidská populace zdvojnásobila ze tří miliard na šest miliard lidí a počet automobilů se zvýšil ze 40 milionů na 800 milionů! Spotřeba nejbohatších vyčnívala ze zbytku lidstva, poháněná geografickou dostupností hojné a levné ropy v kontextu druhé světové války (nazývané také studená válka) a šířením inovativních technologií, které katalyzovaly rozsáhlý proces masové spotřeby (jako moderní auta, televize atd.).
V současné druhé fázi antropocentrické éry (1945–2015) došlo k výraznému zrychlení přehnané lidské činnosti na přírodu. „Velké zrychlení je v kritickém stavu,“ uvedl Crutzen, protože více než polovina služeb poskytovaných suchozemskými ekosystémy již čelí degradaci.
Za zmínku stojí, že v období po druhé světové válce byly vytvořeny inteligentní a globální komunikační a finanční sítě. Několik zástupců zemí se shromáždilo v Bretton Woods v New Hampshire v USA v roce 1944 (ještě před koncem druhé světové války), aby znovu vybudovali globální ekonomiku mezi zeměmi kapitalistického bloku. Tato konference vedla k vytvoření Mezinárodního měnového fondu a nakonec Světové banky.
Výše uvedená konference také umožnila výměnu znalostí mezi několika mezinárodními vědci a inženýry, což umožnilo realizaci technologického pokroku, jako je rozvoj jaderné energie a výstavba ropných plošin v hlubokých vodách (což nakonec skončilo jako problematické z hlediska životního prostředí) .
Na začátku 60. let byly zemědělské dotace široce distribuovány po celém světě. Výsledkem bylo intenzivní využívání půdy a neustálé používání hnojiv, podpora rychlého obohacování živin ve sladkovodních ekosystémech a snižování biologické rozmanitosti.
Změna způsobu spotřeby energie a způsobu, jakým populace začala růst, byla po druhé světové válce natolik dramatická, že toto období začalo být známé jako „Velké zrychlení“.
Mezi dopady na životní prostředí, charakteristické pro toto období, patří zrychlené zvýšení emisí skleníkových plynů, rychlé zvýšení znečištění pobřeží a využívání rybolovu a znepokojivé zvýšení počtu vyhynulých druhů. Tyto dopady byly způsobeny zejména růstem populace, vysokou spotřebou energie a změnami ve využívání půdy.
Ve třetí fázi, počínaje rokem 2000 nebo, podle některých, v roce 2015, si lidstvo uvědomilo antropocen. Ve skutečnosti si lidé od 80. let 20. století začali postupně uvědomovat nebezpečí, která jejich produktivní aktivita intenzivního standardu generuje pro planetu Zemi ... A také pro samotný druh, protože ničením přírodních zdrojů , nebyla by schopná přežít.
Globální úsilí v tomto geologickém období
Paul Crutzen a někteří odborníci podrobně popsali dopady, které označují vstup do antropocénu. A podle nich bychom po změně prostředí, jako nikdy předtím, narušení klimatického systému a zhoršení rovnováhy biosféry, my lidé, transformovaní na „planetární geofyzikální sílu“, měli jednat rychle a pokusit se omezit škody.
V roce 2015 se svět řídil Pařížskou dohodou, aby definoval cíle a praktická opatření k omezení pozorovaných globálních změn. "Dohoda v jistém smyslu signalizuje téměř jednomyslné uznání mezi zeměmi světa, že je nutná naléhavá změna na globální úrovni, aby se změnila rychlost, s jakou lidstvo zasahuje do přirozených cyklů planety." Úkolem je stabilizovat klimatický systém v krátkém časovém období, což je možná největší překážka, které lidstvo kolektivně čelí, “řekl Carlos Nobre, brazilský výzkumník z Pracovní skupiny pro antropocén (AWG).
Pro vědce AWG je dalším krokem k tomu, aby se nová geologická éra stala oficiální, definování značek a data, které bude považováno za oficiální začátek éry lidstva.
Změna klimatu a globální konflikty
Dnes vidíme výbušnou kombinaci globálních dilemat ekologické krize a nerovnosti. Skupina dvou miliard lidí má vysoký vzorec spotřeby a přivlastňuje si následné hmotné výhody, zatímco čtyři miliardy žijí v chudobě a jedna miliarda v absolutním bídě. V této souvislosti bezprostředně hrozí konflikty a katastrofy.
Zpráva vypracovaná Centrem pro klima a bezpečnost ( Centrum pro klima a bezpečnost ) identifikuje dvanáct „epicentrů“, v nichž může změna klimatu vyvíjet tlak na globální bezpečnost a způsobovat konflikty po celém světě. Mnoho z těchto epicenter je způsobeno nedostatkem přírodních zdrojů a vysídlením populace, ale odborníci také považují pravděpodobnost jaderné války a výskyt pandemií za rozhodující faktory při definování míst ohrožených konflikty.
Příkladem tohoto rizika jsou ostrovní národy, jako jsou Maledivy, které by mohly zmizet pod stoupající hladinou moře. To by jistě představovalo krizi pro mezinárodní společenství, které se nikdy nezabývalo zmizelým státem a nemá žádná právní pravidla pro přesídlení uprchlíků v této situaci. Dalším zkoumaným příkladem bylo zvýšení jaderného rizika, pokud by se reaktory znovu rozšířily ve snaze snížit emise z fosilních paliv.
V nadcházejících letech mohou problémy související s přístupem k vodě a jejím nedostatkem představovat také výzvy a konflikty na územích. Nestátní subjekty již usilují o nadvládu nad vodou, aby ovládly místní obyvatelstvo (například odklon omezených vodních toků). Již bylo možné pozorovat tření mezi Egyptem a Etiopií kvůli používání řeky Nil.
Francsico Femia, prezident Centra pro klima a bezpečnost , v článku v časopise Scientific American dodává optimistickou frázi o tom, jak se vládní tým prezidenta Spojených států a popírač Donald Trump vypořádá s těmito riziky: „(...) Uvidíte, že mnoho věcí se již nebude jmenovat „klima“, ale nemyslím si, že se práce (řešení těchto hrozeb) skutečně zastaví “.
Pokud se chcete ještě hlouběji zabývat vztahem mezi změnou klimatu a globálními konflikty, byl vydán komplexní přehled literatury, aby se dospělo k hlavním statistickým důkazům o této problematice. Tuto recenzi připravila společnost Adelphi.
Podívejte se na video (s vyprávěním v angličtině) o antropocénu. Chcete-li se o něm dozvědět více, navštivte: „Vítejte v antropocenu: video ukazuje účinky působení lidstva na Zemi“.
